奥巴马是否应该对伊斯兰国的战争升级?

时间:2019-08-03  author:公仪沼  来源:免费送彩金白菜网  浏览:10次  评论:52条

本文

在巴黎袭击事件发生后,美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)对他对伊斯兰国激进组织(ISIS)的战略抱有信心,主张对军事力量的升级进行耐心和外交。

与此同时,批评人士认为,美国需要更积极地作出反应,否则就有失去信誉的风险,尽管这些批评者中的大多数人都没有建议大规模部署地面部队。

据采访的军事和恐怖主义专家称,最佳前进方式可能更为细微,特别是在一个涉及不同敌人和棘手联盟的模糊战区。

“这是我们面临的困境:我们都有共识,这个恐怖主义组织可以降级的唯一方法就是部署步兵和实际的军队来打败现在的圣战军队,”中东高级研究员说。 东部安全。

“面临的挑战是,美国不会在地面上部署靴子 - 这是有充分理由的。 面临的挑战是说服我们的[中东]盟友带领部署男女的斗争来打击伊斯兰国。 这是最终的挑战:它是一个外交的,具有军事成分。“

萨博说,依赖其他人领导的问题是,战斗中的许多当事人都没有这样做的意愿。

“问题在于,很多人认为打击ISIS并不是当务之急,”萨博说。 “在土耳其,他们最担心的不是伊斯兰国,而是库尔德人。 伊拉克什叶派不会加倍努力打击伊斯兰国,因为他们只关心保卫巴格达,就是这样。 温和的叙利亚人现在太弱了,我们应该在很久以前支持他们。 那么这是否意味着我们挥动白旗并宣布ISIS获胜? 不,我们必须切合实际地说明可以采取哪些措施来说服这些合作伙伴共同行动。“

在为地方势力引发争斗的争论中,萨博正在采用主导奥巴马在叙利亚和伊拉克的一年战略以击败伊斯兰国的思路。

从本质上讲,奥巴马认为,打败伊斯兰国潜在意识形态的唯一方法就是说服逊尼派穆斯林国家,以及来自美国的支持,引导这场斗争。 奥巴马认为,美国能够最好地为伊斯兰国的失败奠定基础,通过收回武装分子的领土,帮助谈判叙利亚战争的外交解决方案,以及其独裁者巴沙尔·阿萨德总统的命运。

“这不是传统的军事对手,”奥巴马周一在土耳其安塔利亚举行的20国集团峰会上对记者说。 “我们可以夺回领土,只要我们在那里部署军队,我们就可以拥有它。 但这并没有解决消除产生这些暴力极端主义团体的动态的根本问题。 能够缩小他们的运作地点,结合叙利亚冲突的解决方案,以及能够长期保持和阻止他们的地方部队,这将是有所作为的。“

( 外交政策项目研究主任 ( 认为,这还不够,尤其是在巴黎发生袭击事件之后。

“这是我们需要抓住的时刻和机会,”奥汉隆说。 “奥巴马不谨慎[谨慎]。 我们需要清楚地表明我们的目的,并在手段和目标之间进行现实的匹配。 该地区[中东]知道到目前为止我们并不认真。“

奥巴马虽然称自己的战略是“正确的”,并发誓要“继续追求最有可能发挥作用的战略”,但实际上一直在加强军事行动。 美国最近开始向叙利亚北部的阿拉伯和库尔德战士提供武器,他们从伊斯兰国获得了领土。 上周,美国的空袭帮助库尔德战斗人员占领了伊拉克辛贾尔市,伊斯兰国已成为伊斯兰国的主要供应路线。

美国还认为,在无人机袭击事件中,它已经杀死了以英国为首的英国ISIS战斗机“杰哈迪约翰”,该战斗机以斩首美国人而闻名。 ,11月16日美国战机首次袭击卡车ISIS一直在用它走私其在叙利亚生产的石油,以消灭其主要收入来源。

“我觉得这次[巴黎攻击]特别困难的原因是,直到周五晚上,美国才意识到其战略开始取得成果并开始发挥作用,”该公司的副政策分析师说。 “他们正在努力整合两个现实 - 他们开始想到某个地方的想法,'哦,亲爱的主人,这可能比我们想象的还要糟糕。'”

齐默尔曼认为,地面部队的部署不应该成为该计划的自然提升。

“当我们到达那里时,我不确定我们会采取什么战略措施,”她说。 “如果我们从伊拉克那里学到任何东西,那就是我们在实际解决随着时间的推移不断创造这些情况的潜在条件方面始终如一。 美国想象力无法想象事情会变得多么糟糕。“

齐默尔曼还表示,奥巴马可以将美国特种作战部队置于前线附近,更准确地指挥空袭。

自2014年8月以来,美国联盟已经对伊斯兰国进行了8,000多次空袭,但批评者认为这还不够。 无论军事行动的程度如何,各方都同意必须以外交为后盾。

“成功外交的关键是改变当地的军事形势,”萨博说。 “你可以在日内瓦相遇一千次,但如果不改变当地的军事动态,一切都不会改变。 他们有正确的方法。 问题在于执行是可怕的,投资是可怕的,并且这位总统的承诺是不存在的。“

上周末在维也纳,国务卿约翰克里领导了解决叙利亚内战的谈判,这导致了伊斯兰国的崛起。 大多数观察家认为,通过帮助叙利亚向民主选举产生的政府过渡来实现和平是必要的,以结束该国作为伊斯兰国和其他激进组织滋生地的作用。

俄罗斯注入叙利亚以及伊朗的继续存在使这一挑战变得更加困难。 俄罗斯和伊朗普遍支持阿萨德政府,并提供军事支持以支持他,而两国都反对伊斯兰国。

“这里有两个问题:一个是ISIS; 另一个是阿萨德,“ 的外国和国家安全专家说。 “显然他们互相复杂,但我们需要将它们分开。 我们需要让破坏伊斯兰国的俄罗斯人加入,而不是支持阿萨德。 我们应避免与伊朗达成任何新的让步或合作。 让逊尼派政府参与其中非常复杂。“

萨博认为动态是多么复杂,他们主张让非盟国参与解决叙利亚冲突。

“我不认为说服伊朗人和俄罗斯人终止这场内战是一个无法解决的挑战,”他说。 “我们可以告诉他们,我们将致力于保护您核心利益的政治安排。 我们知道你的红线是什么,我们知道你有影响我们没有,所以没有理由你不能被带上。 我们在冷战期间与敌人交谈时表现非常出色,所以我们今天没有理由不这样做。“

新闻编辑