免费送彩金白菜网

为什么我们需要谈论议会税

时间:2019-06-13  author:侴钍耋  来源:免费送彩金白菜网  浏览:165次  评论:59条

这是任何人通过他们的门进行的最令人讨厌的纸张之一。 从四月开始,你会再 。

然而,在几个月的时间里,议会税单将会增加。

然而,除了之前通胀上升之外,通胀高于通胀将在之前的通胀上升之上被打压。

连续的政府过于紧张或过于分心而无法改革,这是一个很好的税收政策。

你不会在大选期间听到这个消息,因为国家政客 - 以及全国媒体 - 更喜欢对所得税进行痴迷:摆弄最高税率,在低门槛附近行动,大肆宣扬锤击肥猫或帮助穷人。

但我们确实需要讨论议会税。

萨吉德·贾维德(Sajid Javid)正在让议会额外增加2英镑的议会税以为警察筹集资金

研究一再表明这些法案是如何打击最贫困的。 平等信托基金于2017年发现,收入最低的家庭在议会税中支付其收入的7%,而最高收入家庭的收入仅为1.5%。

决议基金会和Joseph Rowntree基金会长期以来一直提出同样的观点:1991年 - 当系统建立时 - 你的财产被放置在哪个频段之间,以及你能负担多少钱之间存在着最简单的联系。

然而,现在正在通过在这些账单上多加一些额外的钱来打击新出现的危机,悄悄地依靠地方当局来承担责任。

当社会关怀资金长期短缺 - 一个长期需要国家改革的理事会提供的服务 - 几年前开始明显袭击NHS时,部长们允许“市政厅”再增加2个。

他们不可避免地做到了。 根据地方政府协会的说法,到2025年,市政厅面临35亿英镑的社会关怀差距,因此虽然理事会的税收上涨无法填补,但他们采取这种选择并不令人惊讶。

正如我上周强调的那样,内政大臣萨吉德·贾维德(Sajid Javid)对于刀具犯罪日益猖獗的政治噩梦的回答是,再将2英镑用于议会税收法案。

“捣蛋的部长通常会通过推动额外的几笔账单来打击新出现的危机”

当然,市政厅可​​能拒绝这样做,有些人可能会这样做。

但是,这给我们带来了不公平的双重打击,这给我们这样的社区带来了不利影响。 无论如何,理事会的税收不仅会给较贫困的人民带来更大的压力,而且在诸如此类的地区,公共服务也越来越依赖于这一地区 - 那些贫困程度高的地方,上周我们强调了削减不成比例的地方。

然而,与富裕地区不同,我们的市政厅只能通过议会税来筹集资金。 因此,无论如何,我们付出的代价越来越多,而且不知怎的。

理事会可以更明智地花钱吗? 当然。 曼彻斯特晚报仍然有关于市政厅开支,错误,无能和虚荣项目的奇怪和不太可能的故事。

但事实仍然存在。 我们岌岌可危的本地服务越来越多地通过财政部支付,但通过最不公平,最厌恶的月度账单 - 可能是少数纸张中的一小部分甚至不像大选传单那样受欢迎。